为了逃避债务、转移资产，不惜拉上认识了十多年的好朋友，伪造了三张借条，用来捏造债权债务关系，打起了“假官司”。

近日，由山东省济宁市任城区检察院依法提起公诉的王兆清、石宏强涉嫌虚假诉讼案宣判。

“你直接去法院告我，就说我欠你的钱”

2013年8月，王兆清成立了济宁聚财投资有限公司，干起了非法吸收公众存款的“买卖”。2015年4月的某一天，王兆清找到了开出租车时认识的朋友石宏强，二人十多年的感情很是深厚。

“老石，我的投资担保公司出了点问题，警察可能会找上我，我想给自己留点钱，保住车和手续，想请你帮个忙”。王兆清因为害怕非法吸收公众存款的事情败露后，会有很多人上门要钱，就想在这之前把自己的出租-车和运营手续过户到石宏强名下，考虑着怎样才能让彼此的“交易”更加合理，并且有一定的说服力和强制性，不会被其他人“抢”了去，遂提议走“法律程序”。这时的王兆清已经动起了歪脑子，给石宏强打了三张欠条，金额累计50万元。

石宏强本就是爱面子的人，拿着欠条，去法院打起了“假官司”。2015年5月，法院出具了民事调解书，二人假装着达成了和解，约定将王兆清名下的出租车和运营手续抵付给石宏强。

“我怀疑是虚假诉讼，请求你们监督”

事情远没有二人想象的那么简单。在此之前，王兆清因“生意”周转向张方娟借了100万元，一直没有还钱。

2015年7月6日，张方娟向法院提起了民事诉讼及财产保全申请，请求查封冻结王兆清的出租车和运营手续，得知王兆清、石宏强之间打官司的事情，车和手续也已过户到了石宏强名下。在这之后，张方娟与受到指使的石宏强陆陆续续地向法院多次提起诉讼、提出执行异议申请，都主张自己对出租车和手续的所有权。

张方娟心里总觉着事情不对，怀疑王兆清和石宏强是在演戏、打“假官司”，在2017年5月找到了任城区检察院，请求撤销王兆清和石宏强的民事调解书，并依法追究二人虚假诉讼行为。

也是在这段时间里，王兆清因非法吸收公众存款被公安机关刑事拘留。2017年12月25日，王兆清被法院判处有期徒刑六年并处罚金三十万元。

“时间太长了，具体记不清了”

“借了四五次，具体记不清了，都是让石宏强准备好，我去找他拿”“这些钱都是准备好现金，约定好地点交接的”“借了十几次，都打了借条，到最后重新打了三个总借条”，王兆清在多次供述中吞吞吐吐、前后矛盾。

“先给王兆清的现金，后补的条”“原来是零散着借的，有时候两千，有时候五万，大约借了二十次”，石宏强的供述与王兆清的说辞也不尽相同。

与此同时，任城区检察院承办检察官发现，石宏强之前开洗煤厂赔了钱，现在从事保安工作，一个月工资2千余元。其妻子长期无业，近两年开始在文具店工作。

“50万元的大额借贷明显超出了石宏强的支付能力”，凭借多年的办案经验，承办检察官品味到了一丝虚假诉讼的味道。

审查逮捕期间，石宏强承认了打“假官司”的犯罪事实。

“早于罪名实施时间，不构成犯罪？”

近日，法院开庭审理该案。庭审中，控辩双方围绕犯罪事实及罪名成立与否展开了辩论。

辩护律师认为，“本案虚假诉讼行为发生在2015年4月，当时《刑法》未将虚假诉讼列入犯罪行为。直到2015年8月29日，《刑罚修正案（九）》才将虚假诉讼列为犯罪行为，且于2015年11月1日起实施，根据罪刑法定原则和溯及力的规定，被告人不构成犯罪”。

“该案中，两名被告人进行虚假诉讼的时间虽然早于虚假诉讼罪名实施的时间，但二人的虚假诉讼行为是从2015年4月提起诉讼开始，到提出执行异议申请，一直持续到2017年3月提交撤诉申请为止，故二人犯罪行为不存在刑法溯及力的使用评价问题”。

“二人的虚假诉讼行为并没有对张方娟造成任何损失”。

“两名被告人的行为在妨害司法秩序并造成司法资源浪费的同时，就已经给被迫参加民事诉讼的张方娟造成了经济上的损失和时间、精力的浪费”，承办检察官做好了充分地应对准备。

“我认罪，我深感对不起家人，更对不起十多年的老朋友和他的家庭”，面对检察官指控的事实和提出的证据，王兆清低下了头，“老石，是我害了你，我为了一己私利，把你拉下了水，我对不起你”。

最终，法院采纳了任城区检察院的公诉意见，以虚假诉讼罪判处王兆清有期徒刑一年三个月，并处罚金两万元，与前罪非法吸收公众存款罪合并执行有期徒刑七年，并处罚金三十二万元；判处石宏强有期徒刑六个月，并处罚金一万元。

检察官说法

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一：【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

（文中涉案人员、公司名称均为化名）