近日，“86岁院士打新冠疫苗”上了热搜。类似的事情，杭州也有。据钱江晚报·小时新闻报道，杭州滨江西兴街道金东方社区的工作人员说：“我们社区有90多岁的老人来打疫苗呢，虽然不是院士，但也是高级工程师，也很厉害。”这是一对老夫妻——96岁的何有光和93岁的宋笰。得知老年人可以接种疫苗，两人第一时间报名，因此成了社区第一批接种疫苗人群中年龄最大的两位。

中国将新冠疫情控制得好，对于接种新冠疫苗，有些人并不是很在意。据国家卫健委统计，至3月31日累计接种11982.1万剂次。尽管中国疫苗接种的人数列世界第二，但由于人口基数大，中国疫苗接种率仅为4.3%。

钟南山院士对此敲响了警钟，他说：目前在中国很多群众的思想里头，并不是那么迫切。为什么？因为中国的环境太好了，没有病毒在身边。可是，这有个前提，我们对国际（境外）输入有非常严格的控制，中国不能永远这样。中国控制得好就是为了争取时间接种疫苗。别等外国免疫，中国反而危险了。

有些人可能听信谣言，对打疫苗的安全性存在误解。对此，张文宏医生曾明确表示，我国目前主要上市的疫苗为灭活疫苗，其安全性在疫苗各序列中最高。

还有些人觉得，新冠疫苗别人都打了，自己不打也安全。有统计表明，70%的人接种新冠疫苗后，可以形成“群体免疫屏障”。但是，有专家表示，70%是根据目前已有的研究数据做的一个基本推算，并不是说剩下未接种疫苗的30%人群不会被感染到，对于未接种的个体来说仍有感染发病、甚至重症的可能，所以对于个体来说，仍然是越早接种越好。

新冠病毒可能会成为常驻型病毒，在没有特效药的情况下，只能靠疫苗切断病毒的链条，接种不到位，会导致个人、家庭乃至社会的健康问题。

在可恶的新冠病毒面前，绝大多数人都是易感者，接种疫苗是最有效的防控措施。如果大家不去接种，没有建立起有效的群体免疫屏障，那么一旦传染源进入，那些没有接种疫苗、没有抵抗力的人是有可能被感染的。社会毕竟要放开，经济还是要互通发展，靠隔离的手段控制病毒传播毕竟只能是一时之举。

假如我们不积极接种新冠疫苗，反倒可能会形成一个免疫洼地。到那时，早期接种疫苗的国家就变成了免疫优势国家，而我们则会落后。

96岁的何有光和93岁的宋笰为大家做出了榜样：早点打疫苗，于己于社会都有好处。于己，可以自由自在地出去散步；于社会，尽早实现群体免疫，从而向世界开放。疫苗接种是防疫的关键一环，为世界逐步正常化提供保障。连九十多岁的老人家都打疫苗了，我们又有什么可担心的呢？（项向荣）